Krass! 4 gegen 1! Selbst Maischberger diskutiert mit ihr.
es gibt keinen Platz für Brandmauern Punkt und ja den deutschen ist die Meinungsfreiheit sehr wichtig und das hat nichts mit links oder rechts zu tun denn der ARD Hauptstadt studiojournalist Matthias deis hat vergessen dass in der Runde ebenfalls Nina Brockhaus mitszt und die wird alle inklusive Frau Meischberger erneut daran erinnern was Meinungsfreiheit genau bedeutet ob du es glaubst oder nicht Frau meisberger fängt tatsächlich an mit ihr zu diskutieren einfach nur unterirdisch es gibt keinen Platz für Brandmauern danach hat er Alis Weidel getroffen also es war relativ klar was der amerikanische Vizepräsident meint und hatte einen Punkt ist es tatsächlich falsch eine Partei wie die AFD die einen so hohen Zuspruch dann vielleicht haben wird von der Regierungsbeteiligung auszuschließen
also das alles weel mal das All American dreamgir wird das hätte sich glaube ich selber nicht träumen lassen und trotzdem ist sie es vor den Moment ähm und dabei geht es ja weder Trump noch V noch Musk darum jetzt um Alice Weidel persönlich sondern es geht denen allen dreien darum rechtspopulistische Parteien in der gesamten Welt zu stärken und auch zusammenzubinden und da wird eben mal ganz viel dafür einfach mal unter ein Teppich gekehrt z.
B dass Alice Weidel natürlich nicht das Baywatch Girl ist dass am Ende Deutschland in Deutschland die Meinungsfreiheit rettet sondern dass sie und dass sie eben gerade mal gesagt hat in dieser Woche dass sie auch ein Nazi so darf man ihn ja nennen Björn höcke zum Minister machen würde und ich finde das sollte sich eine usadministrtion auch mal zu Gesicht füen ihren Vorgänger noch ganz kurz eben für die Freiheit Europas und gegen Adolf Hitler eben tausende von Soldaten geopfert hab nach dieser Aussage gehört der ARD Journalist entlassen dass er immer doch das Dritte Reich mit der heutigen Zeit vergleicht oder zum Teilen gleichsetzt ist eine Schande können wir bitte endlich mal aufhören diese Zeit so dermaßen zu verharmlosen es war eine furchtbare Zeit und es sind viele Menschen gestorben viel zu viele und wir sind uns alle einig dass diese Zeit nie wieder wiederholt werden darf nun kommen wir zu dem Teil wo Nena Brockhaus unsere Meinungsfreiheit verteidigt und Frau
Meischberger und den Rest der Runde eine ordentliche Klatsche verpasst was wenn die sehr einig sind z.B mit der AFD was Meinungsfreiheit in Deutschland und Amerika heißt wenn ja also ich ich würde ja einmal noch mal die Fakten anschauen wollen er hat in der rede nicht von einer Regierungsbeteiligung gesprochen er hat von einer Brandmauer gesprochen und andere Beobachter sagen es waren ja bei der Münchener Sicherheitskonferenz AFD BSW und Linke nicht erlaubt also Teilnehmer dieser Parteien und dass er dann in der Rede sagt so eine Brandmauer findet er falsch das ist seine Meinung die darfer haben also ich finde es ganz er redet über Meinungsfreiheit und dann hören wir die Rede und sagen dann das darf er aber nicht sagen aber es ist seine Haltung und die darf er haben und er hat in der Rede nichts von einer Regierungsbeteiligung gesagt oder ich habe es nicht gehört er hat es nicht gesagt er hat gesagt Brandmauer und andere Beobachter sagen es ging darum dass BSW Link und AFD nicht zugelassen waren und das ist seine Meinung und er darf die doch haben also genau genau
aber es direkt von Pistorius gesagt das das geht nicht das würde er jetzt hier nicht gut heißen und auch alle anderen und ich finde hat es sich verbittenen also der eine hat seine Meinung gesagt der andere hat gesagt das verbitte ich mir aber beide haben ih Meinung gesagt aber eine Meinung zu verbitten ist ja fast schon zu sagen man darf sie nicht haben er kommt als Vertreter einer Regierung die öffentlich sagt nur die AFD kann Deutschland retten da ist er Teil von und dann trifft er nicht den Bundeskanzler sondern Alice Weidel das gton soweit auch dazu ja und trotzdem hat hat auch andere getroffen nicht nur Frau Weide er hat auch unseren Bundespräsidenten getroffen no andere also er hat nicht nur fre Weide getroffen Friedrich Merz auch also würde sag wä jetzt auch wieder wenn er nur Frau Weide getroffen h wäre ich sogar bei ihn aber er hat ja auch märz und unseren Bundespräsidenten getroffen also ich würde da wirklich etwas zu Differenzierung raten in dem Fall weil ich wirklich finde man muss die Rede einmal ganz sich auch anhören ich habe mir die ganzen 20 Minuten ja glaube ich glaube ich das war jetzt auch nicht Frau gemeint sondern als ich mir die angehört habe fand ich auch in gewissen Punkten hatte er durchaus recht und ich

hätte stärker gefunden wenn Pistorius auf die Bühne gegangen wä und gesagt hätte das Beispiel war falsch zur Meinungsäußerung das war falsch das war falsch als ich verbitte es mir welch Ironie da spricht JD van seine Meinung aus und es ist für die europäische Elite vermeintlich nicht die richtige Meinung witz komm raus was kaum einem aufgefallen ist worüber niemand spricht wir leben in einer vermeintlichen Demokratie und demokratisch gewählte Parteien wie die Linke AFD und BSW werden aus der Münchener Sicherheitskonferenz ausgeladen finde den Fehler oder wie einige von euch gerne unter mein Videos kommentieren genau mein Humor ich finde schon auch dass man nehmqualität brauch und auch einstecken lassen muss und der robert habbeck hat in den letzten dre Jahren oft ein besseren Ton getroffen in kritischen Momenten als Olaf Scholz in diesem Moment aber explizit nicht da hat er überzogen Wahlkampf hin oder her das ist für ein Vizekanzler nicht würdig ich finde da
hat ihm Boris Pistorius eher gezeigt wie es eigentlich geht und trotzdem gibt es ja auch in Deutschland diese Debatte man darf ja nicht mehr sagen was man denkt das wäre jetzt sozusagen auf der Wasser auf die Mühlen von J Elon Musk und Donald Trump ganz falsch oder kriegen wir ein Problem wenn viele Menschen das tatsächlich auch hier glauben nicht ganz falsch aber darf ich noch mal kurz dran erinnern dass es eine Sicherheitskonferenz war und wir beim Thema Sicherheit und internationale Politik gerade sind wir uns vielleicht mal einig auch viel zu besprechen hat und auch viel zu debattieren hat also warum hält man so so eine Rede und das ist doch das ist doch die Frage und das macht kein Politiker zufällig und ich glaube dass es überhaupt nicht um uns Deutsche ging ich glaube das hat da für die us Amerikaner gemacht dann er ist neuer Vizepräsident er muss bei denen beliebt werden er muss sich bei Donald Trump beliebt machen und das war aus meiner Sicht Nummer ein ähäh der Grund für die Rede und Nummer zwei Verwirrung stiften das ist das was Donald Trump wohl sagen immer gemacht
hat das macht er weiter und das hat gut funktioniert ja n brckhaus es gibt eine Umfrage beim rnd im wahlkompass die Deutschen sind mehrheitlich inzwischen 54% mit dem Funktionieren der Demokratie unzufrieden dazu gehört ja die einmal die Meinungsfreiheit dazu gehört aber eben auch die Frage kann ein solches komplexes System wo man sich immer abstellen muss Kompromisse machen die Probleme dieser Zeit lösen glauben Sie diese es gibt auch in Deutschland so eine Sehnsucht nach einem so ja was ist das ein Restart eine disruption alles auf Anfang ich würde definitiv sagen dass wir mehr may und mask wagen müssen und damit meine ich bitte nicht die Personen also ich sehe durchaus auch Sachen an mask kritisch ja ich fühle ihn jetzt nicht als den heizbringer für die Welt das möchte ich jetzt schon einmal feststellen aber wir brauchen jetzt große disruption in unserem Land und die Menschen haben da auch eine Sehnsucht nach und ich finde immer dieses schwarz-weiß denken die Rede des Vizepräsidenten war in Teilen auch sehr gut und ich fand z.B eine Sache genau eine Sache aus der Rede fand
ich eigentlich ganz gut wo er meinte die Meinung von Greta tumberg konnte man all die Jahre ertragen jetzt kann man auch die von mask ertragen das hält eine Demokratie aus ja und ich finde das richtig und ich fand auch manche Beispiele die er gewählt hat nicht schlecht ja er hat ja beispielsweise aus Schweden erzählt von Eingriffen in die Meinungsäußerung auch aus anderen Ländern und ich fand dann lasst uns doch diese Beispiele von ihm widerlegen das hätte ich gut gefunden wenn Politiker rauf geht und sagt das ist alles falsch Meinungsäußerung ist nirgendwo eingeschritten ich habe ich habe ganz große Angst um das debattenklima in unserem Land und Corona war da wie ein Brandbeschleuniger und viele Menschen unserem Land trauen sich nicht mehr ihre Meinung zu sagen und das zeigen auch Studien und deswegen würde ich bitten dass wir unsere debattenräume etwas erweitern die Theorie von Matthias de dass JD van die Rede nur gehalten hat um bei der amerikanischen Bevölkerung weiter Sympathie zu gewinnen ist so unterirdisch und in meinen Augen unnötig was hat jdv in Amerika davon dass er sich in Deutschland für die Meinungsfreiheit einsetzt welchen Nutzen hat er davon er ist bereits zum
Vizepräsident gewählt worden da hätte ich gerne mal ein konkretes Beispiel gehabt und ja um die Meinungsfreiheit ist es sehr schlecht bestellt in Deutschland und aktuell sehe ich da auch keine positive Entwicklung angesichts der Tatsache dass es zu einer schwarzrot grünen Koalition kommen wird