Uwe Steimle auf 180! Was hier abgeht bring ihn zur Weißglut
Die Rundfunkgebühr musst du zahlen, ganz egal, ob du die Tagesschau mit Jessie Welmer oder das ZDF Morgenmagazin mit Dunja Hayali überhaupt einschaltest. Genau dieses jahrzehntelange Problem bringt viele Menschen in der Runde regelrecht auf die Palme und Comedian Uwe Steimle bezeichnet das Ganze schlicht das Allerletzte.
Und das sind das sind das sind absolute Propagandaleute, die sitzen nicht umsonst dort und die meisten denken an Herrn Kleber Mitglied der Atlantikbrücke. Früher war das Karl Ed von Schnitzler, da war ja wenigstens noch in der DSF. Ja, deutschwische Freundschaft. Also, das ist doch alles das allerletzte, was hier abgeht.
Und wenn Sie, Entschuldigung, wenn Sie sagen, wir müssen reden im Diskurs, ich habe erlebt, die machen sie fertig. Ich habe seit 10 Jahren keinen Film mehr gedreht, never. Ich bin Persona non gerade da und deswegen ist mir diese salbungsvolle Gelaber Entschuldigung, das bringt nichts. Das können Sie vergessen.
Die haben die Macht. Mhm. Ja. Das ist kein Wattebäuschen werfen. Es ist kein Wattebäuschen werfen. Es ist ein Krieg mit friedlichen Mitteln natürlich. Ja. Und es ist auch ein Überlebenskrieg für uns alle, denn die falsche Meinung führt in die falsche Richtung. Das falsche Konzept führt in die falsche Richtung.
Ja, hier die Kriegspropaganda gegen die Ukraine, gegen Russland und gegen Deutschland letztenende. So, das ist ja gemeingefährlich. Ja, es geht wirklich nur durch Sendeschluss ARD, ZDF, Deutschlandfunk und den ganzen Apparat. Ja, weil es nicht reformierbar ist. Ja, es muss einfach weg, es muss geschliffen werden und geschleift werden und es muss was Neues entstehen.
Ein Med neues Mediensystem, ein freiheitliches Medien volle Zustimmung. Nur über den Weg haben wir unterschiedliche Sachen. Ich bin jemand, ich bin Pragmatiker, ich mache einfach Dinge. Die erste Demo war 180 Leute, dann war es 500 Leute, dann war 5000, dann wurde es größer, dann haben wir es dezentralisiert, dann ist es so entstanden, die Frage ist ja, wie wollen wir an diesen Big Bang, den sie ansprechen, hinkommen? Also der und da ist für mich klein anfangen, Dinge ausprobieren, auch Fehler machen. Ich ja, also eigentlich sind wir ja, wir reden auf der abstrakter Ebene genau das gleiche. Ja. Ja, nur es gibt bereits Millionen Leute, die die kleinen Schritte machen. Ich bin ja immer noch dieser Frage hinterher. Was ist Leuchttur ARD? Ja, was was soll das eigentlich? Ja, es gibt da schon Millionen Leute, die sowas das ist nicht von euchen worden. Völliges Ende der fremden Einfluss und ich möchte noch zu Ende sprechen und zwar vorhin hat mich das natürlich wiederum, muss ich gestehen, total überzeugt. Ja, nämlich die Aussage, er möchte, dass sich die ARD entschuldigt. Entschuldigt.
Mhm. Genau. Also das ist für mich wie jemand, der eine ganz tolle Kanone baut, eine Haubitze, bester Stahl blinkt und blitzt, ein riesen Kaliber und dann ein Wattebäusch reinlädt. Ja, also was soll das bitte mit der Entschuldigung? Was soll denn danach passieren? Dann darf’s weitergehen wie vorher.
dann sollen eurer Meinung nach weiter Gebühren gezahlt werden, nicht also Demokratieabgaben. Äh ich finde das, deswegen bin ich auch ein bisschen alarmiert, weil das ist eigentlich eine Sache, die führt in die alten Verhältnisse zurück unter neuem Cover und mit einer Pseudoreform. Das ist das Problem. Ja, im Gegenteil.
Und deswegen finde ich das absolut gefährlich. Aber jetzt her Ja, genau. Da verstehen Sie ganz große Teile dieser Idee überhaupt nicht. Äh, das tut mir sehr leid. Es geht z.B. viel darum, dass die die Zwangsgebühr, das ist eigentlich, wir müssen dankbar sein, dass es den öffentlichrechtlichen Rundfunk gibt und dass wir ihn bezahlen dürfen.
Äh, wir bezahlen für politische Bildung, das ist vergleichbar mit der Schulpflicht. Äh, ne, vor allen Dingus reden, das ist eben das Besondere. Vorausgesetzt, man denkt über den Rahmen hinaus, dass wir seit Jahrzehnten manipuliert werden über den öffentlichen Rundfunk. Wir stellen uns einfach vor, der öffentliche Rundfunk wäre dieser Leuchtturm.
Der würde uns Orientierung geben. Das würde bedeuten, dass Dr. Daniele Ganser, Paul Schreier, Ken Jepsen, dass solche Leute Teil des öffentlichen Rundfunks sind und auch Herr Wisnwski. Ja. Mit 20 Jahren Erfahrung. Ja. Ja, aber das wollen die doch genau nicht. Genau. Aber sind im Auftrag der Genau. Das bedeutet die Entschuldigung.
Die Entschuldigung bedeutet, dass sie keine Chance mehr haben. Wir kompromisslose Entschuldigung bedeutet, dass alle diese Herrschaften, die ich gerade aufgezählt habe und ein äh Professor Mausfeld äh jeder, der den wir alle kennen aus der unabhängigen Medienwelt, aus der unabhängigen Wissenschaftswelt, ein Suchcharit Bakti, jeder darf in einen Diskurs gehen und in einen Dialog.
Und die Tagesschau hat eine Deutungsvorheit. Das ist nicht zu unterschätzen. Deswegen äh beeinflusst sie ja so stark äh unser unser Denken seit Jahrzehnten. Ja, die Moderatoren und Journalisten der Tagesschau wirken auf viele Zuschauer nicht immer neutral und genau das lässt das Vertrauen zunehmend bröckeln.
Besonders das Interview von Frau W mit Frau Weidel bleibt vielen in Erinnerung. Für mich persönlich war es kaum auszuhalten. Das ist ja der Widerspruch in sich. Sie sie sind werden bezahlt für Staatsferne, machen aber genau das Gegenteil. Sie sind nicht unabhängig. Sie den Herrschenden und die Herrschenden ist Amazon.
Das sind die eigentlichen Drahtzieher und die ganzen Staaten sind doch nur Erfüllungsgehilfen dieser Leute. Also insofern wir leben einer inszenierten Mediendemokratie. Natürlich. Es sind internationale Einflussmöglichkeit. Soll so aussehen als ob. Was mich immer noch umtreibt, was soll diese Entschuldigung bringen? Das sitzen die auf einer Backe ab.
Das ist wohl feil. Nein, Anschläge sind die gewöhnt. Ja, diese Entschuldigung bedeutet Transparenz und Kontrolle. Entschuldigung. Ja. Und ich kann mir genau vorstellen, wie das ablaufen wird, wenn Sie z.B. eine größere Öffentlichkeit gewinnen, dann wird irgendwann ein Intendant zu Ihnen kommen, ein hohes Tier der ARD und sagen: “Herr Gehrung, wir sind doch auf einer Seite, ich bin doch ganz bei Ihnen und so.
Wie viel wollen Sie haben? Natürlich müssen wir das reformieren. Hen Sie auf, sie kriegen eine schöne Kommission, ein Büro und 10.000 1000 € Monatsgehalt und einmal im Jahr, da dürfen Sie einen Bericht schreiben, ja, ist es das, was Sie wollen und WOP sitzen Sie drin in der neuen ARD, im Leuchtturm ARD und nach 20 Jahren werden sie dann pensioniert, ohne dass sich irgendwas geändert hat und schon ist das Ganze abgeglättet. So geht es nicht.

Dieser Apparat ist stärker. Der kann sich gegen Reformen und Reformisten wehren. Ja, das hat er bewiesen und deswegen muss dieser Apparat geschleift werden. Und äh noch ein letztes, warum soll sich die ARD, das ZDF, der Deutschlandfunk sein Geld nicht ehrlich verdienen? Ehrlich, das heißt, das ist technisch möglich.
Also, wer will, kann uns abonnieren hier. Wir verschlüsseln das Programm. Ja. Ja und wer das sehen will, wer das Morgenmagazin und sowas sehen will, der soll es halt abonnieren und zahlen dürfen. Das ist die einzige Art und Weise ehrlich Geld zu verdienen. Und diese Gebühr, die Sie ja auch fortsetzen wollen, ist keine Methode, um ehrlich Geld zu verdienen.
Aber aber Herr Wilsneske, andersrum jetzt. Also, ich habe jetzt verstanden, dass Sie den Weg nicht gut finden. Die Frage ist, sagen Sie uns doch, wie erreichen wir das Ziel? Er mal es ist ja bereits im Gange. Ja, also wie ich schon sagte, es sind wirklich Millionen, die nicht mehr zahlen, die nur noch mal späte zahlen.
Das wird ja alles nur unterdrückt, drum erfährt mir davon nichts. Aber wie geht jetzt konkret voran? Sie haben gesagt, sie wollen muss aufhören so zu existieren. Und er hat doch gerade er hat doch gerade gesagt, ein Angebot soll die ARD und ZDF machen. Ähnlich wie wir das ja auch bei YouTube machen. Wir können ja auch nicht sagen, jeder bezahlt, obwohl er 77 000 Abonnenten hat in Euro.
Die Leute zahlen freiwillig und dann wird man sehen, was dabei rauskommten. Und das setzt sich durch. Ich will Moment, da sind wir schon einer Meinung jetzt, aber die Frage ist also was kann ich möchte wissen, ich bin Pragmat, ich mache die Dinge einfach, ich würde es jetzt gerne ausprobieren, ich werde seinen Weg ausprobieren und ich probi auch gerne ihren Weg aus.
Also im Moment zahle ich einfach keine Gebühren. So und was ist jetzt der nächste Schritt? Das ist ja auch gut so. Ja, darauf muss man jetzt warten, was wie die Wirkung sich entfaltet. Wir haben es hier mit einem 8 Milliarden Konzern zu tun. Ja, wenn ein 2 3 Millionen nicht zahlen, passiert vielleicht noch nicht viel oder nichts.
Ja, aber wir müssen länger vorausdenken. 4 5 6 Jahre. Ja. was dann passiert und ich würde ich würde sagen, das wird Wirkung zeitigen auf jeden Fall. Ja, soll ich jetzt einfach mal nicht zahlen und das ist das was ich gerade tun. Zah auch nicht. Also, das ist doch ganz klar und können wir doch hier konkret aufrufen, ohne dass wir gleich abgeschaltet werden.
Na ja, wir wollen schon in den öffentlichen Rundfunk, aber der soll sich gefälligst dem Wettbewerb stellen und nicht, dass wir unsere eigene Gehirnwäsche bezahlen. Das ist doch das, was hier abgeht. Wir zahlen für unsere eigene Gehirnwäsche. Mit diesem Satz hat Herr Steimle die Diskussion damals poantiert auf den Punkt gebracht.
Das Video ist 3 Jahre alt, die Ideen waren gut, der Austausch lebendig. Doch wie man sieht, hat sich seither aus Sicht vieler kaum etwas verändert. Die Strukturen des öffentlichrechtlichen Rundfunks sind milliarden schwer und genau das macht Reformen schwierig. Die Grundidee des öffentlichrechtlichen gefällt mir eigentlich.
Vor allem hochwertige Dokumentationen schaue ich gerne und würde dafür auch freiwillig zahlen, wenn das System eines Tages wirklich im freien Wettbewerb stehen würde. Nachrichtenformate hingegen würde ich weder abonnieren noch bezahlen, geschweige denn einschalten. Was sagst du dazu? Schreib es gerne in die Kommentare.